如何利用VR技术和互联网，实现远距离实时全景可移动监控？

谢邀

首先，分析需求：

1.使用VR技术和互联网技术

2.实时远距离

3.全景视频，全景直播

4.可移动

5.监控

需求中的1（VR与互联网技术)无需讨论细节，可反映在以下方案中

需求中的2(远程实时)可以通过全景视频直播实现

要保证硬件和带宽

4(可移动)需要移动设备支持拍摄设备

需求中的5(监控)需要保证低延迟、高强度、长时间工作

转换需求描述，即低延迟、高稳定性，配备移动设备VR视频直播

从硬件开始，目前可以在市场上进行，Vr视频是全景视频拍摄设备，专业大型Insta Pro、Insta Titian、诺基亚很久以前就出售了OZO

有便携小的Insta 影石、Insta One X、理光的Theta系列等

上述设备均可进行VR(全景)视频的录制和直播。

其次，我们将解决目前可以考虑的轨道方案和地面车方案

如无特殊需要或地面条件不满足地面车移动，则不推荐轨道方案。

理由是VR(全景)视频视野广阔，小规模移动对监控意义不大，大规模铺设电控轨道的成本甚至超过了记录设备的成本。确保轨道上设备的供电有点麻烦。

地面车，使用定制地面车或影视级地面车，可同时在车辆上安装用于记录设备和地面车工作的电源。

以上两个问题已经解决，剩下的问题是核心问题的重点:

1.带宽和低延迟

鉴于VR(全景)直播的画面码率优先采用有线网络直播(监控)。无线可以多路并发，但基于信号的不稳定性和目前的4G网速将直接影响画面质量的稳定性。G也许这个问题可以解决，但我还没有做过相关的测试，所以我不能得出结论。

同时，无线带来的延迟问题和相应直播平台对直播内容要求的强制延迟也给减少延迟带来了一些障碍。

2.稳定性

目前，市场上的这些记录设备大多是在短时间或中低时间强度下工作的。由于配备了不同的芯片，处理量巨大，必然会带来无法控制的发热现象。如果您想使用此方案进行长期监控，可能会受到影响。虽然影响可以通过降低串行代码率来实现，但很难找到完美的平衡点，从个人角度来看，我不认为盲目降低码率可以解决发烧问题.

除了长期工作带来的不稳定外，另一个原因是供电。无论是地面车还是拍摄设备，在电池充足的情况下，暂时无法无限期更换电池进行超高负荷工作。此外，在这种情况下，设备的使用寿命可能需要打个问号。

在问题描述中提到了使用VR眼镜。从目前的角度来看是可以实现的。如果资金有限，也可以使用谷歌眼镜盒或其他一体机进行相关监控。

综上所述，根据目前的硬件和技术需求，如果不考虑超高清晰度，可以接受一定数量的延迟，不需要7×从24小时不间断的角度来看，目前的条件已经满足了远程全景移动监控的实施，但如果对稳定性、工作时间和延迟有严格的要求，目前的技术可能无法满足。

(不排除一些制造商或公司已经出了尝试或解决方案，如果有，可以考虑进一步了解相关内容)

以上内容基于影视角度的工作经验，如有不足和错误，请指正。

上海西陆信息科技有限公司 承接各类微信小程序开发制作、小程序定制、APP 网站 开发制作，联系电话 18221533805、15900430334